سوء قصد به ترور دونالد ترامپ، به طور اجتناب ناپذیر و موجهی منجر به فراخوان هایی برای تأمل در وضعیت فرهنگ سیاسی کانادا شده است. اما چنین فراخوانهایی برای تأمل پیش از آخرین شیوع خشونتهای سیاسی در ایالات متحده است.
پام داموف، نماینده لیبرال، نماینده حزب لیبرال، پام داموف، “میزان تهدید و زن ستیزی که من در معرض آن قرار گرفته ام، چه به صورت آنلاین و چه حضوری، به حدی است که اغلب از بیرون رفتن در ملاء عام می ترسم.” گفت کمیته مجلس عوام در ماه مه “این یک سبک زندگی پایدار یا سالم نیست.”
چهار هفته قبل از آن داموف اعلام کرد او برای انتخابات مجدد شرکت نخواهد کرد، تا حدی به این دلیل که “لحن و لحن گفتمان عمومی به طور قابل توجهی بدتر شده است”.
داموف به کمیته گفت: «تعقیب سمی لایکها و کلیپها در رسانههای اجتماعی در میان مقامات منتخب مانع از گفتگوهای سازنده شده، اختلافات ما را تشدید کرده و توانایی ما برای همدلی با یکدیگر را کاهش داده است».
پم داموف، نماینده لیبرال، نمونه هایی از سوء استفاده هایی را که او و تیمش از مردم دریافت کرده اند، به اشتراک می گذارد. داموف میگوید که آزار و اذیت حتی پس از اینکه او اعلام کرد به دلیل زنستیزی و گفتوگوهای بیاحترامی در سیاست و تهدید جانش برای انتخابات مجدد نامزد نمیشود، ادامه یافت.
اقرا خالد، نماینده لیبرال، که در کنار داموف نشسته بود، داستان های خود را از آزار و اذیت و تهدید بازگو کرد.
خالد: «اگر نتوانیم به نام سیاست حزبی از قلدری یکدیگر دست برداریم، به عنوان یک دموکراسی زنده نخواهیم شد. گفت کمیسیون نسل بعدی ما کاملاً بیتحرک، بیحقوق خواهد بود و به نهادهای دموکراتیک اعتمادی نخواهد داشت.» من فکر میکنم این برای ما بسیار حیاتی است که متوجه این موضوع شویم.”
گروهبان مجلس عوام گفت همان کمیته ای که دفتر او در سال 2023 530 پرونده را در مورد تهدید علیه قانونگذاران باز کرد – در سال 2019 تنها هشت پرونده از این دست وجود داشت.
یک گزارش امنیتی که سال گذشته توسط مقامات ارشد دولتی تهیه شد، هشدار داد که تهدیدها علیه سیاستمداران “به طور فزاینده ای عادی شده است”. کمیسر RCMP پیشنهادی در ماه مه پلیس ممکن است به ابزارهای جدیدی برای مقابله با این مشکل نیاز داشته باشد.
و مشکل فقط سیاست فدرال نیست. شهردار Gatineau، Que. استعفا داد به طور ناگهانی در ماه فوریه، با استناد به فضای سیاسی فعلی – یکی از موج استعفاها در سراسر استان. چند روز بعد، دولت استان کبک راه اندازی شد خط کمک برای سیاستمداران شهرداری و از آن زمان تاکنون وجود داشته است قانونی تصویب کرد که شامل اقدامات جدید برای مبارزه با آزار و اذیت مقامات منتخب است.
مشکل به ایالات متحده یا کانادا نیز محدود نمی شود. دولت جدید بریتانیا وعده برگزاری یک مرور از “افزایش نگران کننده ارعاب، آزار و اذیت و سوء استفاده از نامزدها، فعالان و داوطلبان از همه احزاب” در طول مبارزات انتخاباتی اخیرا به پایان رسیده است.
درست است که سیاستمداران در این کشور و جاهای دیگر مدتهاست که با تهدیدهای شخصی دست و پنجه نرم می کردند. اما این لزوماً به این معنی نیست که وضعیت فعلی فرهنگ سیاسی کانادا قابل قبول است یا ارزش نگرانی در مورد آن را ندارد.
همچنین نیازی نیست که یک موقعیت قبل از اینکه به عنوان یک مشکل تلقی شود تا سطح خشونت مرگبار افزایش یابد. مثال داموف نشان می دهد که مردم ممکن است در حال حاضر خود را از روند سیاسی به دلیل فرهنگ سمی آن طرد کنند. این را می توان به خودی خود یک بحران تلقی کرد.
اما اگر چراغهای هشدار درباره فرهنگ سیاسی کانادا به رنگ قرمز چشمک میزنند، سؤال بعدی این است که در برابر آن چه باید کرد.
این نقش و تأثیر بالقوه رسانه های اجتماعی نادیده گرفتن آن سخت است مارکو مندیچینو، وزیر سابق امنیت عمومی، گفت که ممکن است نیاز به قوانین جدیدی برای مقابله با رفتارهای آفلاین وجود داشته باشد. تحت عنوان ایجاد “مناطق امن” در اطراف مراکز رای گیری.
پیشنهادها برای مقررات یا قوانین جدید تقریباً – و قابل درک است – نگرانیهایی را در مورد آزادی بیان ایجاد میکنند، اگرچه ممکن است همچنان بتوان سیاستهای مؤثری را تدوین کرد که این نگرانیها را در نظر بگیرد.
اما در پی تیراندازی روز شنبه در ایالات متحده، توجه به طور قابل درک ابتدا بر وضعیت گفتمان سیاسی متمرکز شده است.
در ماه مه، چارلی آنگوس، نماینده NDP متهم رهبر محافظه کار پیر پولیور و حزبش در مورد سمیت فزاینده سیاست کانادا. نخست وزیر آلبرتا دانیل اسمیت گفت روز دوشنبه که سیاستمداران “مترقی” باید به لفاظی های خود فکر کنند، در حالی که خود پولیور چنین است با اشاره به از “لفاظی های خشونت آمیز و وحشتناک چپ رادیکال”. (تا لحظه نگارش این مقاله، هیچ سخنی در مورد انگیزه یا الهام بخشیدن به مرد 20 ساله ای که به دونالد ترامپ شلیک کرد، وجود ندارد.)
هر مقام منتخب در کانادا می تواند از این لحظه برای تأمل در سخنان و اعمال خود استفاده کند. حتی اگر این کلمات هرگز منجر به خشونت نشد، باید نگران باشیم که گفتمان سیاسی کانادا مسموم شده است. البته پیشگیری از خشونت مهم است. اما حفظ کشور و حفظ یک دموکراسی سالم نیز همینطور است.
اما جدای از امری اجتناب ناپذیر اشاره انگشتنگرانی ها در مورد لحن بحث های سیاسی نیز با این واقعیت که در یک دموکراسی مقدار معینی از تضاد اجتناب ناپذیر و از بسیاری جهات ضروری است، در تضاد است. گاهی انتقاد جدی، حتی محکوم کردن، جایز است.
در او پاسخ رسمی به سوءقصد در پنسیلوانیا، فرماندار میشیگان، گرچن ویتمر – هدف توطئه آدم ربایی در سال 2000 – از هموطنان آمریکایی خواست که فریاد بزنند “کلمات غیرمولد که برای از هم پاشیدن ما طراحی شده اند.” این ممکن است نقطه شروع خوبی برای ترسیم خطوط بین لفاظی قابل قبول و مضر باشد.
فراخوان برای خشونت سیاسی به وضوح به عنوان مضر تعریف شده است. همینطور کلماتی که انسانیت زدایی می کنند یا غیرضروری را شیطانی می کنند و کانادایی ها را علیه یکدیگر قرار می دهند. بیش از همه، حقیقت – مبنای واقعی یک ادعا – مهم است.
به عنوان مثال، ممکن است غیرقابل تصور به نظر برسد که بگوییم ترامپ یک تهدید جدی برای دموکراسی آمریکایی است. اما این نیز یک است نگرانی بر اساس حقایق قابل مشاهده – با حمایت ترامپ از تلاش برای کودتا در ژانویه 2021 شروع شد.
اقرا خالد در طی شهادت خود در یک کمیته مجلس در ماه مه، پیشنهاد کرد که وقتی دوربین ها خاموش هستند، قانونگذاران قادر به برقراری روابط مناسب بین حزبی هستند. او به یاد می آورد که برای تولد مایکل بارت، نماینده محافظه کار، یک تکه کیک خریده بود و ملیسا لانتزمن، نماینده محافظه کار، یک شب برای او شام آورده بود.
دیدن چنین نمایشهایی برای کاناداییها ضرری ندارد – دیدن نمایندگان مجلس بهعنوان انسانهایی شایسته احترام و نه صرفاً بهعنوان دشمنانی قسمخورده که تنها تحقیر متقابل دارند.
اما اولین قدم برای بهبود فرهنگ سیاسی کانادا ممکن است اعتراف به وجود مشکل باشد.