تیراندازی در گردهمایی ترامپ: تئوری های توطئه بحث برانگیز پس از تعطیلات آخر هفته پر هرج و مرج ظاهر می شوند


واشنگتن –

رئیس جمهور سابق در تیراندازی مجروح شد، تیرانداز به سرعت خنثی شد و همه چیز در دوربین ثبت شد. اما برای کسانی که چشمان خود را باور نمی کنند، این تنها آغاز داستان است.

برای برخی از حامیان دونالد ترامپ، ناکامی سرویس مخفی در جلوگیری از سوء قصد به جان رئیس جمهور سابق جمهوری خواه ایالات متحده، نشان دهنده توطئه ای است که توسط جو بایدن، رئیس جمهور دموکرات ایالات متحده ترتیب داده شده بود. با این حال، برای برخی از منتقدان ترامپ، جزئیات مربوط به تیراندازی خوب نیست. آنها تعجب می کنند که آیا ترامپ همه چیز را صحنه سازی کرده است.

دو تئوری توطئه دوئل از زمان ترور ترامپ در فضای مجازی ریشه دوانیدند، یکی برای هر انتهای طیف سیاسی قطبی شده آمریکا. در این جمهوری پرده‌های تقسیم‌شده، آمریکایی‌ها به طور فزاینده‌ای واقعیت خود را به جای درک مشترک از حقایق انتخاب می‌کنند.

ران باسیلیان واکنش آنلاین به تیراندازی روز شنبه در یک تظاهرات در پنسیلوانیا را چگونه توصیف کرد: «یک صفحه، دو فیلم». باسیلیان یکی از کاربران پرکار رسانه های اجتماعی است و از X برای پخش حدس و گمان های خود در مورد تیراندازی استفاده کرده است. مردم باورهای خود را دارند و تئوری هایی را ارائه می کنند که با باورهایشان مطابقت داشته باشد.»

باسیلیان یکی از جمهوری‌خواهانی است که اکنون می‌پرسد که تیرانداز، توماس متیو کروکس، چگونه توانست از پشت بام یک ساختمان بالا برود و یک عکس واضح به ترامپ ارائه دهد، و اینکه آیا مجریان قانون برای اجازه دادن به این اقدام به راه دیگری نگاه می‌کنند یا خیر. باسیلیان اعتراف کرد که هیچ مدرکی برای تایید فرضیه خود ندارد. اما ساکن شهر کالور، کالیفرنیا، گفت که بسیاری از مردم تا زمانی که بررسی مستقل حقایق کامل نشود، به توضیحات اعتماد نخواهند کرد.

باسیلیان درباره حمله به ترامپ و واکنش مجری قانون گفت: «به نظر بسیار مشکوک است. اتفاقی در حال وقوع بود که بیش از یک اشتباه بود.»

مقامات اطلاعاتی درباره انگیزه احتمالی کروکس منتشر نکرده اند، اما گفته اند که معتقدند او به تنهایی عمل کرده است. اما فقدان جزئیات از مجری قانون و سوالات فزاینده در مورد عملکرد سرویس مخفی کارآگاهان آنلاین را به حدس و گمان سوق داده است – اغلب به روش هایی که سوگیری های ایدئولوژیک خود را نشان می دهد.

برخی از ادعاهای مربوط به تیراندازی قبلاً رد شده است. علیرغم ادعاهایی مبنی بر اینکه سرویس مخفی از تامین امنیت بیشتر ترامپ قبل از راهپیمایی امتناع کرده است، این آژانس می گوید که در واقع کارکنان را افزایش داده است. پست شخصی که ادعا می‌کرد تک‌تیرانداز نیروی انتظامی در تجمع است – که می‌گفت به آنها دستور داده شده به تیرانداز شلیک نکنند – پس از اینکه مشخص شد تیراندازی به نام او روز شنبه در حال انجام وظیفه نیست، بی‌اعتبار شد. و عکسی که ظاهراً ترامپ را بعد از تظاهرات سالم نشان می دهد، معلوم شد که عکسی مربوط به سال 2022 است.

مردم انگیزه ذاتی برای به اشتراک گذاشتن اطلاعات و حدس زدن پس از رویدادهای بزرگ مانند بلایای طبیعی، ترورهای سیاسی یا رویدادهای به ظاهر غیرقابل توضیح دارند – فرآیندی که کارشناسان آن را «حس‌سازی جمعی» می‌نامند. کارشناسان می گویند ما اغلب به دنبال اطلاعاتی هستیم که باعث می شود احساس امنیت کنیم یا عدم اطمینان را کنترل کنیم. تلاش برای ترور ترامپ تنها آخرین نمونه در فهرستی است که شامل ترور JFK، فرود روی ماه، حملات 11 سپتامبر 2001، تیراندازی در مدرسه سندی هوک، کووید-19 و حمله 6 ژانویه 2021 است کاپیتول آمریکا

بسیاری از ادعاهای مربوط به ترور ترامپ ابتدا در پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی حاشیه‌ای مانند 4chan ظاهر شد و سپس به سایت‌های بزرگ‌تری مانند X یا TikTok مهاجرت کردند، جایی که افراد بیشتری آن‌ها را مشاهده کردند.

کیت استاربرد، استاد دانشگاه واشنگتن که درباره اطلاعات نادرست و نحوه استفاده مردم از اینترنت پس از بحران ها مطالعه می کند، گفت: “شایعات در این شرایط یک کار عادی است که مردم انجام می دهند.” استاربرد گفت: تلاش ها برای چارچوب بندی تیراندازی در یک زمینه سیاسی دقایقی پس از تیراندازی آغاز شد، استاربرد گفت: “مردم تقریباً از ابتدا تلاش کردند تا رویداد را به گونه ای تنظیم کنند که به نفع اهداف سیاسی آنها باشد.”

بسیاری از این شایعات ممکن است حاوی اغراق، فقدان زمینه یا دروغ‌های آشکار باشد که تئوری‌های توطئه را ایجاد می‌کند. سپس اطلاعات گمراه‌کننده توسط ترول‌های آنلاین، سیاستمداران، تأثیرگذاران اینترنتی و بازاریاب‌های آنلاین که سعی در فروش کالاهای مرتبط با سوء قصد دارند، ترکیب می‌شود. با اندک اقدامات حفاظتی برای مبارزه با اطلاعات بد آنلاین، چنین ادعاهایی می توانند به سرعت گسترش پیدا کنند، بر انتخابات 2024 تأثیر بگذارند و به طور بالقوه برای سال های آینده ادامه داشته باشند.

به گفته عمران احمد، مدیر عامل و موسس مرکز مبارزه با نفرت دیجیتال، یک سازمان غیرانتفاعی که اطلاعات نادرست و آنلاین را ردیابی می کند، سیل اطلاعات نادرست یا گمراه کننده در مورد تیراندازی، یافتن اطلاعات موثق را برای رای دهندگان پیش از انتخابات 2024 دشوارتر می کند. سخنان تنفرآمیز. احمد پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی را به عدم اجرای سیاست‌های اساسی تعدیل محتوا و تبدیل انتشار اطلاعات نادرست و سخنان نفرت‌انگیز به یک مدل کسب‌وکار پرسود متهم می‌کند.

پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی اخیراً از تلاش‌های تعدیل محتوا که برای جلوگیری از انتشار اطلاعات نادرست طراحی شده‌اند، عقب‌نشینی کرده‌اند. در حالی که برخی از سایت‌ها مانند فیس‌بوک و اینستاگرام هنوز اطلاعاتی را که می‌توانند در انتخابات تداخل داشته باشند را ممنوع می‌کنند، برخی دیگر مانند X برای تصحیح نادرست‌ها به سایر کاربران متکی هستند.

گروه احمد 100 پست مربوط به تیراندازی را که به کاربران در پلتفرم X، پلتفرمی که قبلا توییتر نامیده می شد، تجزیه و تحلیل کردند و دریافتند که بسیاری از آنها حاوی تئوری های توطئه بودند. از هر 20 پست جعلی فقط 1 پست به دلیل عدم دقت یا عدم وجود متن با استفاده از ویژگی “یادداشت های انجمن” X برای افزودن اطلاعات لازم پرچم گذاری شد. در دو روز، این پست ها بیش از 215 میلیون بار دیده شد. برخی از پست‌های ویروسی حاوی سخنان نفرت‌انگیز بودند، مانند مواردی که نشان می‌داد تیراندازی روز شنبه توطئه یهودیان بوده است.

احمد گفت: «الگوریتم‌ها عجیب‌ترین محتوا را می‌گیرند و آن را به صورت تصاعدی گسترش می‌دهند تا زمانی که کل دنیای دیجیتال مملو از توطئه، اطلاعات نادرست و نفرت شود. در نتیجه، او گفت: “به نظر می رسد مردم فکر می کنند که فقط با دروغ های بیشتر می توانند با دروغ ها مبارزه کنند.”

رسانه های دولتی روسیه و برخی از تأثیرگذاران طرفدار کرملین در حال حاضر از این طوفان با محتوایی که دموکرات ها را به خاطر اتفاقات رخ داده سرزنش می کنند یا توضیحات مقامات بر اساس پست های اخیر کاربران مرتبط با روسیه را زیر سوال می برند، استفاده می کنند.

جان مارک دوگان، معاون سابق کلانتر فلوریدا که اینفلوئنسر آنلاین شده و اکنون محتوای طرفدار کرملین می نویسد، می نویسد: «تقریباً باعث می شود فکر کنید آنها اجازه دادند این اتفاق بیفتد و سپس از شر آن مرد خلاص شدند، زیرا مردان مرده قصه نمی گویند.

روسیه و همچنین چین و ایران در گذشته از اطلاعات نادرست در رسانه های اجتماعی برای تضعیف اعتماد آمریکایی ها به دولت و دموکراسی و افزایش دوقطبی شدن پیش از انتخابات استفاده کرده اند. هدف این است که از سردرگمی، خشم و نگرانی قابل فهمی استفاده کنیم که بسیاری از آمریکایی ها پس از سوء قصد احساس می کنند. مقامات فدرال می گویند که انتظار دارند روسیه و سایر دشمنان با نزدیک شدن به نوامبر، کمپین های اطلاعات نادرست خود را برای هدف قرار دادن ایالات متحده افزایش دهند.

تئوری‌های توطئه نقش بزرگی در سیاست اخیر آمریکا ایفا کرده‌اند، و بیشتر توجه‌ها بر نظریه‌های راست‌گرایانه مانند QAnon متمرکز شده است، جنبشی که بدون مدرک ادعا می‌کند دموکرات‌ها در یک حلقه جهانی از آدم‌خواران شیطان پرست کودکان آزار می‌دهند. اما هجوم اطلاعات نادرست و تئوری های توطئه پس از سوءقصد نشان می دهد که تئوری های توطئه هیچ طرفی نمی شناسند.

دیوید سالوو، همکار ارشد و مدیر عامل اتحاد برای تامین دموکراسی ها، یک گروه مستقر در واشنگتن که اطلاعات نادرست خارجی را ردیابی می کند، گفت: «آنها چپ و راست را هدف قرار می دهند، و همین امر در مورد منابع داخلی اطلاعات نادرست داخلی نیز صدق می کند. او برای هر کسی که علاقه مند به یافتن اطلاعات موثق و موثق در مورد تیراندازی است این توصیه را دارد: “منابع خود را بررسی کنید و دستور کار پشت آن منابع را بررسی کنید.”

دیدگاهتان را بنویسید