محافظه کاران ادعای ربات آنلاین را پس از تجمع Poilievre رد کردند


محافظه‌کاران می‌گویند که هیچ ارتباطی با یک سری پست‌های ظاهراً مشابه در رسانه‌های اجتماعی که هفته گذشته پس از رویداد Pierre Poilievre در شمال انتاریو به پلتفرم X سرازیر شد، ندارند.

رهبر محافظه‌کار در 31 ژوئیه در یک مرکز کنفرانس در دریاچه کرکلند تجمعی برگزار کرد که در فیلم اتاقی مملو از چند صد نفر به نظر می‌رسید.

سه روز بعد، پلتفرمی که قبلاً توییتر نامیده می‌شد، با صدها پست از سوی افرادی که ادعا می‌کردند «تازه از راهپیمایی بازگشته‌اند» و «هیجان زده‌اند» پر شد.

این پست‌ها از حساب‌هایی با کمتر از پنج فالوور می‌آیند که بسیاری از آنها همین ماه به پلتفرم پیوستند. تعداد بسیار کمی مکان فعلی در کانادا را نشان دادند و بسیاری از آنها قبلاً تا صبح سه شنبه غیرفعال شده بودند.

چارلی آنگوس، نماینده NDP که سوار بر خلیج تیمینز-جیمز شامل شهر کرکلند لیک می‌شود، می‌گوید سیل این سوال را ایجاد می‌کند که آیا محافظه‌کاران یک مزرعه ربات‌های دریایی را استخدام کرده‌اند تا “تصویر نادرستی از حرکت” برای پویلیور در سواری ایجاد کنند.

سارا فیشر، مدیر ارتباطات محافظه کاران، NDP را به “اشاعه تئوری های توطئه بی اساس” متهم کرد.

فیشر در بیانیه‌ای نوشت: «CPC برای ربات‌ها پولی پرداخت نمی‌کند و نمی‌داند چه کسی پشت این حساب‌ها قرار دارد». ما به دنبال حمایت کانادایی های واقعی هستیم، همانطور که حضور گسترده مردم در رویدادهای ما نشان می دهد.

Poilievre تلاش زیادی برای به دست آوردن کرسی در شمال انتاریو، از جمله تیمینز-جیمز خلیج، جایی که آنگوس پس از دو دهه نمایندگی منطقه به دنبال انتخاب مجدد نیست، انجام می دهد. توقف دریاچه کرکلند یکی از چندین Poilievre بود که در تور شمال انتاریو در هفته آخر جولای ساخته شد.

فیشر گفت اکانت‌های ربات‌های مشابه نظرات مثبتی را درباره نخست‌وزیر جاستین ترودو ارسال کرده‌اند و پیوندی به چندین حساب با پست‌های تقریباً یکسان در مورد «منزجر شدن» از حملات منفی به ترودو ارائه کرده‌اند و او را «بهترین نخست‌وزیری که تا کنون داشته‌ایم» می‌خوانند. “

او همچنین به دو مورد از حساب‌های ربات‌هایی که در مورد تجمع پولیور پست کرده بودند، اشاره کرد که به گفته او «تقدیر رهبر محافظه‌کار نیست».

حساب‌های مرتبط او شامل پست‌هایی است که خواستار اقدام در مورد تغییرات اقلیمی، اتحادیه‌های معترض، عشق به ترشی‌بال، تغییر اخیر به نان و ماکارونی غلات کامل، و انتخابات و سیاست در آلمان، استرالیا و ونزوئلا است.

فیشر به این سوال که آیا حزب می‌خواهد X در رابطه با این پست‌ها اقدامی انجام دهد، پاسخی نداد. درخواست رسانه‌ای که به X ارسال شده بود با یک پاسخ خودکار بدون امضا مواجه شد که می‌گفت «اکنون مشغول است، لطفاً بعداً دوباره بررسی کنید».

دواین برات، استاد سیاست در دانشگاه ماونت رویال در کلگری، گفت که صدها حساب کاربری که در مورد تجمع در Poilliever ارسال شده است، “همه نشانه های” ربات ها را دارند. آنها تعداد فالوور محدودی دارند، دسته‌های حساب معمولاً نامی هستند که با یک رشته حروف یا اعداد تصادفی دنبال می‌شوند و اگر بیش از یک پست داشته باشند، موضوعات نامناسب هستند.

او گفت: «در این مورد خاص، بله، من 100 درصد می گویم که آنها ربات هستند.

برات گفت که رویدادهای مشابه ربات اکنون تقریباً یک دهه است که در بسیاری از کشورها در حال انجام است. او گفت ترول‌ها که اغلب در روسیه و چین مستقر هستند، ده‌ها حساب کاربری جعلی ایجاد می‌کنند که عمدتاً در X هستند و از آنها برای ایجاد ویرانی در کشورهای دیگر استفاده می‌کنند. این اتفاق در جریان همه پرسی برگزیت در بریتانیا در سال 2016 و اواخر همان سال در انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده رخ داد.

ماه گذشته، زمانی که آتش‌سوزی‌های جنگلی جاسپر، آلتا را درنوردید، او گفت که ربات‌ها بلافاصله برای هر دو حزب سیاسی خاموش شدند. برخی نخست وزیر آلبرتا دانیل اسمیت را مقصر این فاجعه دانستند، برخی دیگر ترودو.

پس از اجلاس سران G7 در سال 2018 در کبک، کانادا و متحدانش “مکانیسم واکنش سریع G7” را ایجاد کردند که برای بررسی حوادث احتمالی کمپین های اطلاعات نادرست با حمایت خارجی طراحی شده است. در سال 2019، Mechanism Canada وجود یک کمپین جعلی و قابل توجه رسانه های اجتماعی را در انتخابات استان آلبرتا گزارش کرد.

Global Affairs Canada در پاسخ به این سؤال که آیا توییت‌های مربوط به تجمع پولیور در حال بررسی است یا خیر، به Canadian Press پاسخی نداد.

برات گفت که اغلب هدف ایجاد تقسیمات جدید نیست، بلکه گسترش تقسیمات موجود است.

او گفت که آنها قطعاً بر سیاست کانادا تأثیر می گذارند، اما عمدتاً غیرقابل ردیابی هستند و متوقف کردن آنها دشوار است. او گفت از زمانی که ایلان ماسک توییتر را خرید بدتر شده است و در نهایت آن را به X تغییر نام داد. ماسک برخی از پروتکل‌های ایمنی را کنار گذاشت و کارکنان خود را از جمله افرادی که مسئول نظارت بر اعتماد و ایمنی این پلتفرم بودند را کاهش داد.

برات گفت: «البته مضر است. “اطلاعات نادرست را پخش می کند. ظاهری ایجاد می کند که ممکن است در برابر واقعیت مقاومت نکند. اما مطمئن نیستم که کارهای زیادی برای جلوگیری از آن انجام دهیم.”

او گفت که کاربران شبکه‌های اجتماعی باید به حساب‌هایی که می‌خوانند توجه کنند، و اگر حساب کاربری کاملاً جدید باشد، نام عجیبی داشته باشد، پست‌های کمی داشته باشد و در حالی که اهل کشور دیگری هستند، درباره سیاست کانادا اظهار نظر کند، به احتمال زیاد این حساب یک ربات است.


این گزارش توسط Canadian Press برای اولین بار در 6 آگوست 2024 منتشر شد.

دیدگاهتان را بنویسید