هر دو وکیل مدافع در محاکمه محاصره مرزی Coutts گفتند که معتقدند ولیعهد از موکلان آنها بیش از حد هزینه کرده است و یک کارشناس حقوقی نیز با آن موافقت کرد.
وکیل کاترین بژاک پس از تبرئه اواخر شب جمعه از موکلش کریس کاربرت به اتهام توطئه برای کشتن افسران RCMP، گفت که هیئت منصفه به درستی برخورد کرده است.
بیجک گفت: «هیئت منصفه کار سختی انجام دادند و تصمیم درستی در مورد اتهام (توطئه برای ارتکاب) قتل گرفتند. فکر میکنم در ابتدا اغراقآمیز بود و خوشحالم که آنها با جملهای که انجام دادند بازگشتند.»
مریلین برنز، که وکالت متهم آنتونی اولینیک را بر عهده داشت، موافق است: «از زمانی که این پرونده را شروع کردم هرگز باور نمیکردم که شواهدی وجود داشته باشد که از مجرمیت در این مورد (توطئه برای ارتکاب قتل) حمایت کند، بنابراین همیشه تسکین بزرگی برای البته. اما این تعجب آور نیست: ما هیئت داوری بسیار دقیقی داشتیم که بررسی آن زمان زیادی طول کشید.”
هر دو به اتهامات کمتری در خصوص اخلال در رفتار و داشتن سلاح برای اهداف خطرناک محکوم شدند. اولینیک همچنین به دلیل داشتن بمب لوله ای محکوم شد.
توافقی که هرگز محقق نشد
داگ کینگ، استاد عدالت جنایی دانشگاه ماونت رویال گفت که او معتقد است که تاج در قدرت خود در انتظار توافقی که هرگز محقق نشد، اغراق کرده است.
کینگ گفت: «این اعتقاد سختی است برای شروع، زیرا یک توطئه شامل یک نقشه است. تهدید یک برنامه نیست. تهدید توخالی یک برنامه نیست.
او ادامه داد: «شاید بتوانید آنها را به تهدید متهم کنید، اما باید شواهد کاملاً ملموسی نشان می دادید که آنها مایلند تهدید را فراتر از یک بیانیه صرف به چیزی واقعاً واقعی تبدیل کنند.»
کینگ گفت که اتهام توطئه قتل معمولی زمانی مطرح می شود که فردی یک قاتل را برای کشتن شخصی استخدام می کند و قصد انجام آن را دارد.
او پرسید: “آیا تاج و تخت شواهد کافی برای داشتن احتمال معقول محکومیت داشت؟”
و آیا دادستانهای سلطنتی (هیچ وقت) برای به دست آوردن قراردادهای محاکمه بیش از حد هزینه میگیرند؟ البته که انجام می دهند.
«این همان چیزی است که من در حال حاضر به آن فکر می کنم: آیا آنها تلاش برای دستیابی به توافقنامه در مورد اتهامات دیگر را بیش از حد برآورد کردند؟
دو نفر گفتند: نه. ما به دادگاه می رویم.”
او از احکام تعجب نمی کند
کینگ گفت که او نیز از این احکام تعجب نکرده است.
او گفت: «اینها اتهامات نسبتاً ساده ای برای تضمین محکومیت هستند.
او افزود: “بدیهی است که آنها سلاح داشتند، (و) آنها را برای هدفی در آنجا داشتند.” آنها حتی در اظهارات خود به پلیس گفتند که اگر دولت به دنبال آنها بیاید از آنها به عنوان سلاح دفاعی استفاده می شود.
“خب آنها فقط سرنوشت خود را در آنجا رقم زدند.”
بژاک گفت که او نیز از این احکام تعجب نکرده است.
او جمعه شب گفت: «ما از هیئت منصفه دعوت کردیم تا او (کاربرت) را به دلیل نقش بسیار فعالش در محاصره، مجرم شناخته شود. “هنوز در حال پردازش هستم — من می بینم که هیئت منصفه چگونه است، اما من هنوز در حال پردازش هستم.”
کینگ حدس زد که تبرئه شدن از اتهامات توطئه قتل می تواند معترضانی را که معتقدند دولت علیه آنها توطئه می کند، تحریک کند.
«با توجه به همه چیزهایی که ما در مورد همهگیری، با قرنطینهها و اینکه چگونه مردم واقعاً بسیار بسیار تقسیمبندی شدهاند، تجربه کردهایم – گروهی از مردم معتقد بودند که دولت واقعاً خدمات زیانباری انجام میدهد و به روشی توطئهآمیز برای آسیب رساندن خارج شده است. ” او گفت.
«گروهی از این افراد میتوانند در این پرونده به دادستانی اشاره کنند و بگویند، میبینی؟ ما به شما گفتیم. ولیعهد، پلیس و دولت این افراد را با پرداخت هزینه بیش از حد به آنها راه اندازی کردند.”
بعدش چی
این افراد در مرحله بعدی در 12 اوت در دادگاه حاضر خواهند شد تا با اتهامات کمتری محکوم شوند، اما کینگ گفت که این احکام هنوز پتانسیل قابل توجهی دارند.
وی گفت: “اینها جرایمی قابل کیفرخواست هستند که می توانند تا 10 سال مجازات داشته باشند.”
هر دو در حال حاضر بیش از 800 روز را در زندان گذراندهاند و وکلای آنها گفتهاند که ممکن است بیشتر از مدتی که محکوم شدهاند، مدتی را سپری کرده باشند.
با فایل هایی از The Canadian Press و Karsen Marczuk و Tyler Barrow