دادگاه شهرک شهرک بریتیش کلمبیا وقتی از عملکرد بلندگوی دوربین زنگ در خود برای فریاد زدن “فحاشی و توهین” به همسایگان خود استفاده کردند، دادگاه حل و فصل مدنی این استان حکم داد که صاحبان یک خانه شهری در بریتیش کلمبیا باعث ایجاد مزاحمت شدند.
بر اساس حکمی که در این پرونده در روز جمعه منتشر شد، Hon Wing Chan و Hung Angela Cheung جریمه 900 دلاری را برای نقض یک آییننامه در برابر سر و صدای نامعقول به چالش کشیدند. در بریتیش کلمبیا، داراییهای مشترک آپارتمانها و مجتمعهای خانههای شهری متعلق به یک شرکت طبقهبندی است و توسط هیئتمدیره طبقهای اداره میشود که آییننامههایی را تعیین میکند.
آلیسون ویک، عضو دادگاه مینویسد: «بیشتر جریمههای مورد بحث در این مناقشه به دلیل سر و صدایی است که از زنگ در صاحب خانه میآید.
“به طور خاص، اقشار می گویند که مالکان از زنگ خانه خود برای فرافکنی صدای خود به مناطق مشترک اقشار استفاده می کنند، از جمله فریاد زدن بر سر صاحبان دیگر و استفاده از زبان نامناسب.”
چان و چونگ 18 بار جریمه شدند و به ازای هر تخلف 50 دلاری.
آئین نامه ی Strata noise بیان می کند که صدا زمانی نامعقول می شود و باعث ایجاد مزاحمت می شود که در استفاده و بهره مندی دیگران از دارایی آنها اختلال ایجاد کند.
در این تصمیم توضیح داده شده است: «برای رعایت این استاندارد، صدا باید برای یک فرد عادی غیرقابل تحمل باشد.
این که آیا سر و صدا مزاحم ایجاد می کند به عواملی مانند ماهیت، شدت، فرکانس، مدت زمان و زمان آن بستگی دارد.
چان و چونگ مناقشه ای ندارند که از بلندگو یا عملکرد اینترکام دوربین Ring خود استفاده کرده اند. درعوض، آنها تا حدی استدلال کردند که اقشار هیچ مبنایی برای جریمه آنها برای سر و صدا ندارند، زیرا این صدا در خانه آنها ایجاد شده است و نه در یک منطقه مشترک.
آنها همچنین به دادگاه گفتند که سطح سر و صدا کم است و به منطقه مشترک نمی رسد و بنابراین مزاحمتی برای سایر ساکنان ایجاد نمی کند.
دادگاه پس از بررسی شواهد ویدئویی که نشان میداد سر و صدا از سرتاسر خیابان شنیده میشود و فریادها اغلب حوالی ساعت 10 یا 11 شب اتفاق میافتد، مخالفت کرد.
ویک نوشت: “من متوجه می شوم که هیاهویی که منجر به شکایات و جریمه های مورد بحث در این اختلاف شد بیش از حد بود و بیش از یک مزاحمت صرف بود.”
«این را بر اساس فراوانی این اتفاقات، استفاده از فحاشی و توهین، شدت طغیان و اینکه اغلب در شب رخ می دهد، می گویم. من متوجه می شوم که افراد عادی این صداها را غیرقابل تحمل می دانند.
دادگاه دستور داد تا دو مورد از 50 دلار جریمه را کنار بگذارند زیرا روند صحیح اعمال آنها دنبال نشده بود. به همین دلیل درخواست اقشار را برای 850 دلار جریمه اضافی رد کرد. ویک همچنین از صدور دستوری مبنی بر الزام مالکان به حذف دوربین زنگ در خودداری کرد. او گفت که خود دوربین طبق قانون منعی ندارد.
دستوری صادر شد که بهطور مشخص به چم و چونگ دستور داده شد تا از آییننامه این قشر در ممنوعیت سر و صدای غیرمنطقی پیروی کنند، که ویک گفت «با توجه به حجم حوادث در این مناقشه» ضروری است.