گروهی از خانوادههای ملل اول یک چالش حقوقی را علیه اتاوا به دلیل ادامه تبعیض جنسیتی در قانون هند باز کردهاند، زیرا لایحهای طراحی شده برای رسیدگی به این موضوع در پارلمان متوقف شده است.
پتی هایدو وزیر خدمات بومی لایحه C-38 را معرفی کرد. قانون اصلاح قانون هند (حقوق ثبت جدید). در دسامبر 2022
این اقدام در پاسخ به اعتراض قانون اساسی در دادگاه عالی بریتیش کلمبیا انجام شد. اما هجده ماه بعد، این لایحه در قرائت دوم گیر کرده و علیرغم حمایت همه احزاب مخالف، برای مطالعه به کمیته ارسال نشده است.
نادیا سلمانیو، یکی از 16 شاکی که در سال 2021 شکایت کرده است، گفت: “امیدوارم با بازگشایی این، شتاب مثبت و آتش برای تصمیم گیری و حرکت سریع به جلو روشن شود.”
خانواده ها در دعوای قضایی خود توقف کردند تا در انتظار تصویب لایحه C-38 باشند. آنها اکنون پرونده دادگاه خود را از سر می گیرند زیرا اطمینان ندارند که پارلمان تغییرات پیشنهادی را قبل از انتخابات فدرال بعدی که حداکثر در اکتبر 2025 انتظار می رود تصویب کند.
لایحه C-38 به دنبال بازگرداندن وضعیت هند به هزاران نفر از مردم ملل اول است که آن را از دست دادهاند، زیرا یکی از اعضای مذکر خانواده آن را از طریق فرآیندی به نام حق رای رد کرده است.
لغو وضعیت هند و حقوق معاهده توسط دولت فدرال داوطلبانه تلقی می شود، اما شاکیان می گویند که خانواده های آنها مجبور به انجام این کار شدند زیرا این تنها راه برای به دست آوردن برخی حقوق مانند شهروندی کانادا یا توانایی رای دادن و داشتن دارایی بود.
در مورد سلمانیو، پدربزرگ وی، ویلفرد لوریه بنت، در سال 1944 وضعیت خود را کنار گذاشت تا مجبور نشود فرزندانش را به مدرسه شبانه روزی بفرستد.
از آنجایی که اعطای حق رای توسط یک مرد ملل اول به طور خودکار به همسر و فرزندان او رای می دهد، سلمانیو و دخترش سیج با وجود داشتن شهروندی هایدا واجد شرایط نیستند.
سلمانیو گفت: «هیچ ساختار مستعمرهای نمیتواند آنچه را که بومی است، آنچه در من وجود دارد، از بین ببرد.
خانواده ها منصرف نمی شوند
هایدو در حین معرفی لایحه C-38 گفت که قانون پیشنهادی درباره «مردم کشورهای اولی است که از تبعیض متحمل شده اند و نباید متحمل می شدند».
اما وکلای وزارت دادگستری فدرال کانادا هرگونه نقض منشور را رد می کنند و از دادگاه می خواهند که این ادعا را رد کند.
رایان بیتون، وکیل مستقر در بریتیش کلمبیا در Juristes Power Law که وکالت شاکیان را بر عهده دارد، گفت: «این یک وضعیت بسیار ناامیدکننده برای خانواده ها است.
علی رغم اظهارات وزیر حاجدو مبنی بر اینکه این یک اولویت است… واضح است که اراده سیاسی به سادگی وجود ندارد.
صد سال قبل از معرفی لایحه C-38 در مجلس عوام، موریس ساندرسون، پدربزرگ کاترین فورنیه، یکی از اعضای اولین ملت پینایموتانگ در منیتوبا، از حق رای برخوردار شد تا بتواند دارایی و رای خود را داشته باشد.
در حالی که فورنیه بر اساس تغییرات قبلی در قانون هند وضعیت اعطا شده بود، او در سال 2021 به عنوان شاکی برای انتقال وضعیت به سه فرزندش که به گفته او برای ارزش گذاری فرهنگ Anishinaabe آنها را بزرگ کرده است، به چالش قانونی پیوست.
فورنیه از آن به بعد مادرش، ادیت، که او نیز در میان شاکیان بود، در سن 96 سالگی درگذشت – که بر فوریت برای برخی درمان افزوده است.
فورنیه گفت: «یکی از چیزهای کلیدی تسلیم نشدن است.
می توان امیدوار بود که 100 سال دیگر طول نمی کشد تا به این نتیجه برسیم. من فکر نمی کنم آن را انجام دهد. بنابراین من در واقع از برخی جهات به همان اندازه که همیشه بوده ام خوش بین و امیدوار هستم.”
دعوی دوم تشکیل شد
از زمان ارائه لایحه C-38، شکایت دوم علیه اتاوا به دلایل مشابه در دادگاه عالی انتاریو تنظیم شده است.
شاکیان پرونده انتاریو علاوه بر دریافت غرامت فردی به دنبال بازگرداندن وضعیت هندی خود هستند: 50000 دلار برای درد و رنج مربوط به از دست دادن هویت فرهنگی بومی.
اگرچه لایحه C-38 مسائل مربوط به وضعیت حق رای را حل می کند، اما شامل مقرراتی است که دولت را از پرداخت غرامت برای آسیب های ناشی از این سیاست محافظت می کند.
پاتریشیا لارنس، وکیل مستقر در اتاوا با First Peoples Law LLP که این شکایت را در دادگاه انتاریو ارائه کرد، گفت: «این یک موضوع گستردهتر است که بر بسیاری از خانوادهها در سراسر کشور تأثیر میگذارد».
لایحه C-38 به این واقعیت اشاره می کند که مشکلاتی در اینجا وجود دارد که باید برطرف شوند.