برد جانز گفت خشونت خانگی یک اپیدمی نیست. پاسخ بسیار زیاد بود

پس از اینکه برد جانز گفت خشونت خانگی را یک بیماری همه گیر نمی داند و اکنون می گوید که این واکنش ها بر استعفای او از سمت خود تأثیر گذاشته است، ده ها ایمیل ابراز خشم، انزجار و ناامیدی به صندوق ورودی نخست وزیر نوا اسکوشیا و وزیر دادگستری سرازیر شد.

این سوابق که تحت قوانین آزادی اطلاعات منتشر شده است، نگاهی اجمالی به واکنش مردم به هنگام اظهار نظر جانز در یک کنفرانس خبری در 18 آوریل، چهارمین سالگرد تیراندازی که به کشته شدن 22 شهروند نوا اسکاتلندی منجر شد، ارائه می دهد.

نخست وزیر تیم هیوستون بلافاصله گفت که مخالف است و جانز در همان روز عذرخواهی کرد. عصر روز بعد، هیوستون در بیانیه ای اعلام کرد که جانز از سمت دادستان کل کناره گیری می کند.

نظرات و عذرخواهی اولیه جانز باعث واکنش افرادی شد که خود را به عنوان بازماندگان خشونت شریک جنسی صمیمی معرفی کردند، و همچنین برخی که گفتند از حامیان حزب PC هستند و از اقدامات جانز انتقاد کردند. از حدود 40 ایمیل فقط دو مورد پشتیبانی بود.

یکی از افرادی که به‌عنوان قربانی شناخته می‌شوند نوشت: «من برای درک اینکه چگونه مسئول بخش طراحی شده برای پاسخگو کردن مجرمان و محافظت از قربانیان خشونت، احساس می‌کند که مناسب است واقعیت خشن را برای بسیاری از نوااسکوتی‌ها و کانادایی‌ها نادیده بگیرد. سیستم قضایی».

شخص دیگری به جانز نوشت: «تو آشکارا از فیلمنامه خارج شدی و عقاید شخصی خود را بیان کردی. “شما مدت زیادی در سیاست بوده‌اید که به عنوان یک تازه‌کار چنین فقدان قضاوتی داشته باشید.”

جانز به سی‌بی‌سی نیوز گفت، واکنش‌های مردم و مکالماتی که او با سازمان‌های متمرکز بر جلوگیری از خشونت مبتنی بر جنسیت داشت، بر تصمیم او برای استعفا تأثیر گذاشت.

جانز در مصاحبه ای گفت: “می دانم که این باعث ناراحتی و آزار مردم شد. تماس گرفتم و عذرخواهی کردم. وقتی مشخص شد که همه حاضر نیستند عذرخواهی را بپذیرند یا باور کنند، احساس کردم مهم است که عقب نشینی کنم.”

مطمئناً به هیچ وجه قصد کم‌اهمیت تأثیر اجتماعی خشونت خانگی و اهمیت اختصاص منابع، زمان و تعهد به آن را نداشتم.»

جانز پس از گذشت سه ماه از اظهاراتش، گفت که با اصطلاح «اپیدمی» مخالفت کرده و اکنون متوجه شده است که نباید سعی می‌کرد «تعریف آن را از هم جدا کند».

او به سی‌بی‌سی گفت: «من واقعاً از واژه‌بندی استفاده از کلمه اپیدمی خوشم نیامد. آنچه که من احتمالاً باید می فهمیدم و فقط می گفتم این است که کمیسیون تلفات جمعی آن را به عنوان تعریف می کند. بنابراین این تعریف است.”

ایمیل‌هایی که به سی‌بی‌سی منتشر شد، نشان می‌داد که برخی از مردم خواستار استعفای او هستند، در حالی که برخی دیگر از نخست‌وزیر خواهان اخراج جانز بودند.

زنی که به هیوستون گفت که رهبری او را تحسین می کند، نوشت: “لطفاً با این وضعیت همانطور که یک رهبر تجاری رفتار می کند رفتار کنید.”

او گفت: «بسیار دردناک بود… دیدن بی‌اعتنایی آشکار یک مرد [Johns] که با مالیاتی که من و دیگران می پردازیم استخدام می شود. مقام او برای او هدیه و مسئولیت بزرگی است و آن را هدر داد».

اشتباه جانز برای او تمام شد

نویسنده دیگری به نخست وزیر گفت که اگر جانز به عنوان وزیر باقی بماند، اعتماد خود را به رهبری او از دست خواهند داد.

فردی که خود را حامی رایانه شخصی معرفی کرده است، گفت وزیر دادگستری نمی تواند اطلاعات واقعی و توصیه های کارشناسی را بیرون بیاورد و نظر جاهلانه خود را جایگزین آن کند.

نام نویسندگان اصلاح شده است.

دفتر نخست وزیری در پاسخ به این سوال که بازخوردها چه تاثیری بر تصمیم هیوستون برای پذیرش استعفای جانز داشته است، بار دیگر تاکید کرد که خشونت خانگی را «بسیار جدی» می‌گیرد.

دفتر هیوستون در بیانیه ای گفت: “ما دولتی هستیم که گوش می دهد. MLA Johns اشتباه کرد و این برای او هزینه داشت.”

جانز گزارش کامل MCC را نخوانده است

در میان افرادی که به جان و هیوستون ایمیل زدند، چندین نفر بودند که گفتند بخشی از روند کمیسیون تلفات جمعی، تحقیقات مشترک استانی و فدرال در مورد شورش مرگبار 2020، که با حمله وحشیانه یک مرد مسلح به همسرش آغاز شد، بودند.

را گزارش نهایی کمیته جزئیات سالهای خشونت انجام شده توسط مجرم علیه زنان. او خواستار تغییرات بنیادین برای پایان دادن به خشونت مبتنی بر جنسیت شد و گفت که به رسمیت شناختن آن به عنوان یک بیماری همه گیر اولین قدم ارزشمند است.

در یکی از ایمیل‌ها آمده است: «سخنان جان سیلی ظالمانه‌ای است به تلاش‌های عظیم ما و دولت شما را یک زن‌زن معرفی می‌کند.

سارا رودیمون، مدیر اجرایی مرکز تجاوز جنسی آوالون در هالیفاکس، به نخست‌وزیر مکاتبه کرد و گفت که این نظرات نشان می‌دهد که جانز یا گزارش نهایی را “نخوانده” یا بدتر از آن، این است که او گزارش را خوانده و با کمال میل یافته‌های آن را نادیده گرفته است.

جانز در مصاحبه ای تایید کرد که گزارش MCC را کامل نخوانده است، اما 70 صفحه خلاصه ای را که کارکنانش به او ارائه کرده اند خوانده است. او گفت که اکنون که دیگر وزیر نیست، قصد ندارد آن را بخواند.

در سوابق عمومی، ایمیل‌های عذرخواهی جان به 37 سازمان اجتماعی که عصر بعد از اظهار نظرش فرستاده شده است. برخی نیز با دعوت از او برای بازدید از پناهگاه های زنان و بی خانمان ها پاسخ دادند. دیگران نوشتند و درخواست حمایت بیشتر کردند.

به عنوان مثال، مارگارت ماگر، مشاور درمانگر ثبت شده در شبکه توانمندسازی تروما، از او پرسید که آیا راهی برای درخواست بودجه برای درمانگر اضافی برای برآورده کردن تقاضای جامعه و لیست انتظار سازمانش وجود دارد؟

انجمن عدالت Coverdale گفت که آنها قبلاً برای دریافت بودجه به استان مراجعه کرده بودند و “این پیام ها هنوز توجه لازم را دریافت نکرده اند.”

جانز گفت که بیشتر روز بعد از اظهارنظرهایش را صرف تماس با مردم کرده است – متعهد به یادگیری بیشتر و بازدید از سازمان‌های آنها.

او گفت: «حدود 20 درصد… به نظر نمی‌رسید که به آنچه من می‌گویم ایمان یا حمایت کنند.»

او جمعه شب استعفا داد

سوابق ارائه شده به CBC شامل چندین صفحه از مکاتبات داخلی دولت است که ویرایش شده است زیرا حاوی توصیه هایی به وزیر است که یکی از معافیت های قانون آزادی اطلاعات است.

باربارا امودی، مسئول سابق NDP و تحلیلگر سیاسی که به رادیو CBC کمک می کند خیابان اصلی هالیفاکسگفت که در پشت صحنه، مقامات جانز را راهنمایی می کنند که با چه کسی تماس بگیرد و واکنش مردم را تماشا کرده اند.

عمودی گفت که وقتی ارتباطات بحران را تدریس می کرد، همیشه بر لزوم اقدام سریع در هنگام اختلاف سیاسی تاکید می کرد.

او گفت که انتظار بیش از 24 ساعت برای استعفا غیرعادی است و اغلب نشان دهنده بی میلی به انجام این کار است.

او گفت: «شریف در سیاست این است که فوراً استعفا دهید تا رئیستان لکه دار نشود، حزب و سیاست شما لکه دار نشود.

هر چه بیشتر منتظر بمانید، خلاء بیشتری برای اتفاقات منفی دیگر ایجاد کرده اید.»

جانز که قصد دارد برای انتخابات مجدد نامزد شود، گفت که “مطمئنا” اخراج نشده است و مردم “بسیار به ندرت” نظرات او را مطرح می کنند.

دفتر نخست وزیر گفت که جانز “جدی بودن اظهاراتی را که انجام داده است درک می کند و در تلاش است تا این اشتباه را اصلاح کند”.