تلوس دستور داد 400 دلار برای تجاوز به زن بریتیش میلاد بپردازد


یک دادگاه دعاوی کوچک بریتیش کلمبیا پس از تجاوز به اموال یک زن بریتیش کلمبیایی، تلوس را به پرداخت بیش از 400 دلار غرامت محکوم کرد.

بر اساس تصمیم دادگاه حل اختلاف مدنی بریتیش کلمبیا که این هفته منتشر شد، لیندا لنگستون پس از یک سری اختلافات که در ژوئیه 2022 آغاز شد، زمانی که Telus شروع به ارتقای کابل‌کشی در منطقه خود از مس به فیبر کرد، از شرکت شکایت کرد.

در این حکم آمده است: “بخشی از این کار مستلزم دسترسی به دو قطب BC Hydro در ملک خانم لنگستون بود.”

او به کارگران اجازه داد در این موارد به کار خود ادامه دهند، اما از آنها خواست که از قبل با او تماس بگیرند تا در آینده اجازه ورود به ملک او را بگیرند تا بتواند حیوانات خود را مهار کند. تلوس با این موضوع مخالفت نمی کند.

“درگیری رخ داد”

لنگستون وکالت خود را در برابر دادگاه، که به ادعاهایی به ارزش 5000 دلار رسیدگی می کند، بر عهده داشت، در حالی که تلوس توسط یک کارمند وکالت داشت.

در این حکم آمده است که روابط بین طرفین در 29 ژوئیه 2022 زمانی که یکی از کارمندان Telus در خیابان لنگستون پارک کرد و دروازه خود را باز کرد و باعث شد یکی از سگ‌های خانم لنگستون بیرون بیاید، آغاز شد.

آلیسون ویک، عضو دادگاه، نوشت: «مشاهده‌ای پیش آمد و تلوس بدون انجام آزمایش، ملک خانم لنگستون را ترک کرد.

یک خط یک کابل فیبر نوری را روی یک قطب تلفن نصب می کند
خدمه Telus نیاز به دسترسی به دارایی لیندا لنگستون برای ارتقاء کابل کشی در منطقه خود از مس به فیبر داشتند. اما وقتی مأموران دروازه را باز گذاشتند و سگ لنگستون فرار کرد، روابط تیره شد. (مارک لنیهان/آسوشیتدپرس)

دو ماه بعد، در 15 سپتامبر 2022، یک تکنسین Telus که در خیابان لنگستون پارک کرده بود، دروازه خود را باز گذاشت و وارد یکی از تیرهای نردبان شد.

ویک نوشت: «تلوس با این موضوع مخالفت نمی‌کند و می‌گوید که این تکنسین در تلاش بود برای یکی از همسایگان خانم لنگستون سرویس نصب کند و از بحث‌های جاری در مورد دسترسی به دارایی خانم لنگستون بی‌اطلاع بود.

در ماه‌های بعد، لنگستون و تلوس زمانی که شرکت به دارایی او دسترسی پیدا کرد، رفت و آمد کردند. در یک نقطه او گفت که به 24 ساعت اطلاع رسانی نیاز دارد. در مورد دیگر، پس از اینکه تلوس به لنگستون اطلاع داد که خدمه حاضر خواهند شد، هیچ کدام نرسیدند.

در این حکم آمده است: «خانم لنگستون به یکی از کارمندان تلوس ایمیل زد که سگ‌ها و اسب‌هایش را حبس کرد و دید که دو خودروی تلوس در حال تردد هستند، اما هیچ‌کس وارد ملک او نشده است».

یکی از کارمندان به لنگستون گفت که تیم کار را ارزیابی کردند و به این نتیجه رسیدند که نیازی به دسترسی ندارند، اما هیچ کس نتوانست با او تماس بگیرد و اخبار را به او برساند.

تا ژانویه 2023، لنگستون و تلوس در حال تلاش برای دستیابی به توافقنامه حق تقدم برای ورود Telus به ملک هستند، اما مذاکرات متوقف شده است. لنگستون از Telus خواست که تجهیزات خود را از دارایی خود خارج کند و پرونده در نهایت به دادگاه رفت.

“تلوس می دانست یا باید می دانست”

به گفته ویک، «جرم زمانی رخ می دهد که شخصی بدون مجوز قانونی وارد زمین شخص دیگری شود».

در این حکم آمده است: «آنها باید عمداً این کار را انجام دهند.

این بدان معنا نیست که آنها قصد ارتکاب یک عمل خلاف را داشتند، بلکه به این معناست که اقدامات آنها داوطلبانه بوده است.» اشتباه دفاع از تجاوز نیست.

رضایت یک دفاع از نقض است، اما دادگاه دریافت که در حالی که لنگستون در ابتدا رضایت داد، او بعداً “به وضوح اعلام کرد که رضایت نداده است که Telus بدون اطلاع قبلی و اجازه به دارایی خود دسترسی داشته باشد”.

ویک به این نتیجه رسید که تلوس سه بار تجاوز کرده است – از جمله یک حادثه “بی اهمیت” در فوریه 2023 که یک کامیون یک وسیله نقلیه را در مسیر خود واژگون کرد.

لنگستون به دنبال غرامت 5000 دلاری برای درمان بود که به گفته او شامل آزار و اذیت و قلدری است، اما تلوس گفت که مدرکی دال بر خسارت واقعی ارائه نکرده است.

در نهایت، ویک به این نتیجه رسید که جایزه 300 دلاری، به علاوه سود و 100 دلار برای پرداخت نیمی از هزینه های تشکیل پرونده تضمین شده است.

ویک نوشت: «تلوس می دانست یا باید می دانست که حق دسترسی به اموال خانم لنگستون را ندارد.

“با این حال کارگران او دو بار بدون اخطار یا اجازه قبلی به اموال خانم لنگستون دسترسی پیدا کردند، از جمله باز کردن دروازه او، پارک کردن در ورودی خانه و دسترسی به قطب BC Hydro.”

دیدگاهتان را بنویسید