انجمن حقوق، تایلر شاندرو را به دلیل رفتار غیرحرفه ای بی گناه تشخیص داد


تایلر شاندرو، وزیر سابق کابینه آلبرتا و وکیل متهم به رفتار غیرحرفه ای و استفاده از موقعیت خود به عنوان وزیر بهداشت برای به دست آوردن شماره تلفن همراه شخصی پزشکان، توسط انجمن حقوقی آلبرتا تحریم نخواهد شد.

یک هیئت سه نفره که رفتار شاندرو را در هنگام تعامل با مردم در اوایل سال 2020 بررسی کردند، او را به دلیل رفتار غیرحرفه‌ای مقصر تشخیص دادند.

وکلای جامعه استدلال کردند که اقدامات ساندرو صداقت او را مورد تردید قرار می دهد و تلاشی برای جلوگیری از انتقاد عمومی است. وکیل شاندرو در پاسخ گفت که این شکایات با انگیزه سیاسی و “سلاح” بوده و ربطی به وکالت او ندارد.

در تصمیم اکثریتی که روز پنجشنبه منتشر شد، هیئت مدیره نوشت که رفتار شاندرو گاهی اوقات نامناسب بود اما “به سطح رفتاری که مستحق تحریم باشد نمی رسد.”

یکی از اعضای هیأت، ادیت کلوبردانز، دستیار قاضی، در مخالفت نسبی نوشت که شاندرو را در بدنام کردن این حرفه با مراجعه به خانه یک پزشک و رفتار نامناسب مجرم می‌دانست.

شاندرو در سال 2019 به عنوان MLA برای کلگری-آکادیا انتخاب شد و بین سال‌های 2019 تا 2022 سه سمت کابینه داشت. او در سال 2023 با 25 رای مجدد در انتخابات شکست خورد.

تصادف جاده ای

شکایت ها از ساندرو به زمانی برمی گردد که او در روزهای اولیه همه گیری کووید-19 وزیر بهداشت بود.

دکتر مکرم زیدی در جلسه گفت که ساندرو و همسرش آندریا، که در خیابان او در کلگری زندگی می‌کردند، در تاریخ 21 مارس 2020 به خانه او رفتند و از او خواستند که یک پست انتقادی در رسانه‌های اجتماعی را حذف کند.

زیدی گفت که شاندرو در آن زمان جیغ می زد و گریه می کرد.

مردی ژاکت می پوشد.
دکتر مکرم زیدی در جلسه گفت که تایلر شاندرو احساساتی بیرون از خانه اش حاضر شد و از او خواست که پست خود را در شبکه های اجتماعی حذف کند. (جیمز یانگ/سی بی سی)

ساندرو در بیانیه‌ای به رسانه‌ها در اواخر همان ماه، زیدی را یک “آشنای سیاسی و همسایه دیرینه” توصیف کرد و گفت که می‌خواهد از او بخواهد که از انتشار اطلاعات نادرست خودداری کند.

این کمیسیون در حکم خود گفت هیچ اشکالی ندارد که یک وکیل به همسایه نزدیک شود و گفتگوی احساسی داشته باشد.

در این حکم آمده است: «مجرم دانستن آقای شاندرو به این معنی است که هیچ وکیلی نمی‌تواند در یک گفتگوی خصوصی مشاجره‌آمیز یا هیجانی با شخص دیگری شرکت کند.

شماره تلفن ها

دومین کیفرخواست علیه ساندرو مدعی است که او از موقعیت خود به عنوان وزیر بهداشت برای به دست آوردن شماره تلفن های شخصی دو پزشک و سپس تماس با آنها در خارج از ساعات کاری عادی استفاده کرده است.

پزشکان در 26 فوریه 2020، پس از اعلام بودجه در بیمارستان منطقه ای گوزن قرمز، با شاندرو و جیسون کنی، نخست وزیر وقت، درگیر شدند.

این رویداد اندکی پس از آن رخ داد که دولت استانی قرارداد پرداخت با پزشکان را فسخ کرد.

دکتر Lauralee Dukeshire در جلسه گفت که شاندرو را در آن روز “دروغگو و کلاهبردار” خطاب کرده و از او پرسیده بود که چرا با پزشکانی که در بیمارستان کار می کردند صحبت نمی کند.

دکتر جان جولیان-گوجون شهادت داد که از یک بیانیه آماده شده خواند و همراه با سیاستمداران وارد آسانسور شد اما توسط نیروهای امنیتی “رانده شد”.

عکس تابلویی جلوی بیمارستان.
تایلر شاندرو پس از اعلام بودجه ای که در بیمارستان منطقه ای Red Deer حضور داشتند، با شماره تلفن همراه شخصی دو پزشک تماس گرفت. (هدر مارکوکس/سی‌بی‌سی)

شاندرو در شهادت خود گفت که به معاون مشارکت و ارتباطات جامعه خدمات بهداشتی آلبرتا پیامک ارسال کرده است تا از پزشکان بپرسد که مایل است با آنها صحبت کند.

کارمند AHS نام و شماره آنها را با شاندرو به اشتراک گذاشت، بدون اینکه مشخص کند آنها شماره های تجاری یا شخصی هستند. همان شب به آنها زنگ زد.

شاندرو در جلسه گفت که او فرض می‌کرد که هر دو پزشک می‌خواستند با او صحبت کنند، اما این موضوع را با AHS تأیید نکرد.

اعضای کمیسیون در تصمیم خود نوشتند که این رویدادها را نقض حقوق حریم خصوصی پزشکان نمی دانند و هیچ چیز در مورد تماس های تلفنی غیرحرفه ای نبوده است.

هشدار ایمیل

نقل قول سوم به نحوه پاسخ شاندرو به جانیس فریزر از کلگری اشاره دارد که در 20 مارس 2020 به همسرش ایمیل زد.

ایمیل فریزر، شاندرو و همسرش را متهم به تضاد منافع از طریق یک شرکت مزایای سلامتی می‌کند. مارگریت تراسلر، کمیسر اخلاق در آن زمان، این ادعا را درباره شرکت بررسی کرد و هیچ تضاد منافعی پیدا نکرد.

شاندرو در پاسخ به ایمیل، این پیام را تهدیدآمیز خواند و گفت که اگر فریزر دوباره به همسرش ایمیل بزند، ایمیل به سرویس های حفاظتی ارسال می شود.

فریزر در جلسه گفت که از این پاسخ “متحجر” شده و عدم تعادل قدرت بین او و وزیر وجود دارد.

پانل نوشت که ایمیل شاندرو نامناسب بود اما تهدید مستقیم نبود.

دیدگاهتان را بنویسید